jaso ekarpenak | descargar las aportaciones (word)

aportación #1

APORTACIÓN 1

El concepto Patrimonio ha variado en los últimos años, sobre todo a partir de la incorporación de nuevos países del Tercer mundo al panorama internacional y a sus foros. Antes, solamente se consideraba Patrimonio las "piedras" (monumentos enclavados generalmente en países ricos), pero este concepto ha variado. Ahora un bosque "sagrado" puede considerarse también Patrimonio.
La Unesco adoptó en 1992 el concepto "paisajes culturales": "Son lugares que han sido creados, formados y preservados por los vínculos y las interreacciones entre hombre y su entorno. El éxito de su conservación depende del mantenimiento de estos vínculos".

QUE REPRESENTA EL PATRIMONIO EN LA SOCIEDAD

El Patrimonio forma parte de la historia de una colectividad, da información a la misma y esta se desarrolla sobre el conocimiento de su pasado. Una sociedad culta mima y defiende su patrimonio como si de un tesoro se tratara.

EL PATRIMONIO EN NAFARROA

En teoría existe una sección para la conservación del Patrimonio denominada Príncipe de Viana, pero en la práctica podemos asegurar que su existencia y su practica, legitiman continuos actos de expolio hacia el Patrimonio.
Podemos numerar algunos de los siguientes ataques que ha sufrido el Patrimonio en los últimos diez años propiciados o con la complicidad de la Administración:

Paisajes Culturales

Derribo de varios pueblos, abandonados en algunos casos y con vecinos jóvenes en otros (okupas). Podemos citar entre ellos Zarikieta, Gorriz, Izanoz... En Zariquieta se demolió la iglesia y el cementerio. Gracias a las movilizaciones se consiguió detener los derribos de Rala y Artanga.
Las edificaciones populares (casa rural navarra), han tenido una transformación estética preocupante, ya que se le ha quitado su carácter y personalidad con añadidos de difícil justificación, en parte debido a la ignorancia de sus propietarios y en parte impulsado por la Administración por medio de concursos de embellecimiento de pueblos. Es interesante leer la tesis doctoral realizada por Xabier Morrás sobre esto. En otros caso, edificaciones importantes que constaban en catálogo han desaparecido.
El proyecto de reurbanización del Casco Viejo de Iruñea, proponía la desaparición del emblemático adoquinado de piedra de la comarca y su sustitución por unas losetas impersonales. Gracias a la protesta ciudadana se consiguió mantener el adoquinado en parte en algunas calles, no en todas. Lo que no se consiguió fue mantener la Mineta del siglo XVII que desapareció. También se arrasó con cuantos vestigios aparecieron. Se fotografiaban, databan y se destruían.
Con el llenado del Pantano de Itoiz desaparecen varios pueblos con sus iglesias, lavaderos, cementerios y importantes casonas, palacios de armería, etc. que son de los más antiguas de nuestra comunidad.
No existe nada de arqueología industrias. Todo se ha destruido y no queda mas que dos o tres chimeneas como testigo de nuestra memoria histórica.
Las Cañadas Reales no están en condiciones de su uso y disfrute. En muchos casos han pasado a propiedad privada.
Los monumentos prehistóricos, abundantes en nuestra comunidad (dólmenes, menhires, cromlech,...) están en un estado lamentable y por supuesto sin señalizar.

Monumentos civiles y religiosos

La dejadez es la norma general. Por ej. La Iglesia Santa María de Ujue, de gran interés artístico se encuentra en estado preocupante, con goteras, etc. La casa fortaleza de Zozaia, que se quemó, han tardado 5 años en dedicarle partida económica para su reconstrucción. De la fábrica de armas de Orbaizeta no queda ya casi nada.
Numerosas ermitas e iglesias románicas y góticas pertenecientes al Arzobispado, han desaparecido en unos casos y en otros han sido saqueadas. Mobiliario, puertas, piedras de sillería, dovelas, etc. han sido pasto de la rapiña.

PALACIO DE LOS REYES DE NAVARRA

Situado en el corazón del Casco Antiguo, durante las últimas décadas estuvo ocupado como Capitanía Militar y en buen estado. Tras su desalojo, pasó a manos municipales cosa que provocó su ruina. Dentro del edificio vivían mendigos que prendieron fuego a vigas y otros elementos. Posteriormente el Gobierno de Navarra decidió construir encima el Archivo de Navarra, encargando el proyecto al Sr. Moneo.
El expolio de que provocaron los mendigos no es nada para el que ha supuesto el nuevo proyecto, además rompe con todas las normativas de protección existentes de protección que tiene el Casco Viejo como BIC (Bien de Interés Cultural).

CONJUNTO AMURALLADO DE LA CIUDAD

Es la parte más importante que tenemos. Desde hace más de 20 años, no se le ha dedicado partida económica laguna para su mantenimiento y aparecen derrumbes en parte de los lienzos, amén de todo tipo de vegetación.

CIUDADELA DE PAMPLONA

Con la construcción del Palacio de Congresos, se ha destruido el Baluarte de San Antón que se encontraba enterrado y formaba parte de la Ciudadela. Se ha incorporado un lienzo del mismo dentro del nuevo proyecto, pero descontextualizado y sin entidad propia.
Existe un preocupante proyecto de construcción de un Museo Contemporáneo dentro de la Ciudadela, que rompería con la estética actual. Por ahora está parado gracias a la presión popular pero puede reaparecer en cualquier momento.
Existe otro proyecto igualmente preocupante que es la construcción de la nueva Estación de Autobuses encima de la luneta de Santa Lucia. Esta, está enterrada y forma parte también de la Ciudadela declarada BIC. En este momento se están haciendo ya las catas pertinentes.

MOLINO DE CAPARROSO

El edificio civil más antiguo de la ciudad. En este momento se encuentra en estado de ruina debido a la dejadez de la Administración. Se ha comenzado su rehabilitación que la lleva a cabo la escuela Taller de Cantería. Tenemos muchas dudas de la capacidad de esta entidad.
Recientemente con motivo de las obras del río Arga, se eliminó el canal medieval del Molino y nadie ha dado ninguna respuesta desde la Admón.

EL PATRIMONIO ARQUEOLOGICO

Sin ninguna duda, el Patrimonio Arqueológico es el que más ha sufrido en nuestro herrialde. Esto es debido a que sistemáticamente se saltan la normativa vigente, que ordena realizar previamente a cualquier proyecto, el correspondiente estudio arqueológico. Aquí se hace al revés, primero se hace el proyecto de obra y después se hace un sesudo estudio que generalmente no contradice al proyecto de obra.
Así se procedió en todos los aparcamientos subterráneos y en otros casos como en Castejón, donde se ha comenzado el estudio arqueológico después de realizado el de la Central eléctrica de ciclo combinado. En este caso se ha descubierto un yacimiento importantísimo de la edad del bronce, que seguro, estará condicionado su mantenimiento al proyecto de la Central.

En los aparcamientos construidos en Iruñea, como en Rincón de la Aduana y Plaza San Francisco, se destruyó cuanto apareció, como la muralla medieval. En el de la Plaza de Toros, se destruyeron varias necrópolis y enterramientos. En el de Carlos III, se eliminaron más de 100 árboles de gran porte.
En el de la Plaza del Castillo se ha destruido además del arbolado, el 75% del patrimonio aparecido en la excavación, lo que se le puede llamar como un expolio en toda regla, según texto de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, encargada por el juez de realizar una peritación por denuncia impuesta por la ciudadanía. Se han destruido unas termas romanas del tamaño de una piscina olímpica, de una necrópolis medieval, varios muros y edificaciones sin datar.

A VECES ES MEJOR QUE NO SE HAGA NADA

Otras veces, cuando deciden restaurar algún edificio es para ponerse a temblar. Tenemos ejemplos como el que se llevó en la Plaza de la O, con unos añadidos modernos de hormigón increíbles, o la del Palacio de Olite, que se asemeja más a un palacio de cuento de hadas que a lo que verdaderamente fue. O la de lo que fue Universidad y Hospital militar en Calle Santo Domingo, con una fachada impropia tanto en materiales empleados como en diseño.

POSIBLES CAUSAS DEL ESTADO ACTUAL DEL PATRIMONIO

1ª La dejadez de la Administración, que no dedica ni el presupuesto económico necesario, ni el personal requerido que ello. En general falta de atención.
2º Los intereses económicos existentes en muchos proyectos; Pantano de Itoiz, Aparcamiento Plaza del Castillo (11.000 millones de ptas.) etc.
3º Intereses políticos por parte de los partidos en el poder. Hay que constatar que el tema del Patrimonio en Navarra es un tema casi de estado, dado que su conocimiento aclararía ciertos aspectos de la historia de este pueblo y su conquista.
4º No es un tema de que esté entre las preocupaciones principales de la sociedad navarra, aunque las cosas están cambiando últimamente.

MEDIDAS QUE PERMITAN CAMBIAR LA REALIDAD DESCRITA

A partir de las protestas ciudadanas que nacieron en 1996 con motivo del intento de eliminación del adoquinado del Casco Viejo, apareció un grupo estable de ciudadanos dedicado a trabajar por el Patrimonio. Este grupo dio vida después a la Plataforma en defensa de la Plaza del Castillo y ha promovido una denuncia contra miembros del Ayto. por prevaricación y otros delitos en este proyecto.
Este trabajo continuado por problemas puntuales y por otros en general, ha permitido una mayor información a la sociedad de cuanto está ocurriendo, generando una mayor sensibilidad social sobre el Patrimonio. En adelante es de esperar que algunas actuaciones bochornosas no se vuelvan a plantear.
Con todo existen algunas medidas que se podrían plantear.

A.- Exigencia de una Ley sobre el Patrimonio a nivel de Navarra, al igual que las existentes en otras comunidades.
B.- Exigencia de que la Administración se dote de personal cualificado propio (arqueólogos, arquitectos especialistas en Patrimonio...).
C.- Exigencia de que no sean las empresas constructoras de los diferentes proyectos, las que contraten a los equipos de arqueólogos, ya que crea una dependencia económica que se traduce en los informes, siempre favorables a los intereses de las empresas.
D.- Exigencia de que los Jueces se tomen en serio lo relacionado con delitos contra el Patrimonio, cosa que no hacen quizá por ser un tema reciente.
E.- Exigencia de que sea la propia Administración la que realice las estrategias necesarias para que la sociedad avance en conciencia y sensibilidad hacia el Patrimonio, pero esta petición resulta contradictoria cuando menos, ya que ellos mismo nos están concienciados.
F.- Exigencia de que los partidos políticos dejen de ver el Patrimonio como el "patito feo".
G.- Exigencia que no se siga como hasta ahora, que la ciudad la planifican y deciden los sectores económicos, como son la Cámara de Comercio y las Asociaciones de Comerciantes.
H.- Exigencia de que instancias internacionales como la Unesco y otros organismos de la UE, se interesen por cuanto está pasando en Nafarroa.

Energiao·oEnergía
Osasunao·oSalud
Garraioao·oTransporte
Kontsumoao·oConsumo
Urao·oAgua
Bioaniztasunao·oBiodiversidado
Hondakinak-Kutsadurao·oResiduos-Contaminación
Parajea-Ondareao·oPaisaje-Patrimonio
Lehen sektoreao·oSector primario
Ekoizpena-Sozio laboralao·oProducción-Socio laboral
Globalizazioa-Aztarna ekologikoao·oGlobalización-Huella ecológica
Lurralde antolakuntzao·oOrdenación del territorio
Partehartzeao·oParticipación
Besteako·oOtros